夜宴里的皇后歷史原型？劇中的這幅夜宴圖與當朝皇后的貞潔有關，在成為皇后之前她是一名藝伎，并且還嫁過人。在《夢華錄》中趙盼兒提到過：“畫上是西川路轉運使薛闕的夜宴之景，主人居中，客人居兩側”。劇中的這幅夜宴圖里畫的三個人對應的就是歷史上的指揮使張耆、銀匠龔美以及劉餓。圖里記錄了劉娥和龔美的關系，那么，夜宴里的皇后歷史原型？一起來了解一下吧。
劉婉皇后原型是北宋章獻明肅皇后劉娥。
《夢華錄》劇中皇后雖叫“劉婉”，但結合她的出身背景，觀眾已經默認其原型就是北宋章獻明肅皇后劉娥，她們同樣都因為出身樂伎、有過婚姻前史而飽受朝臣爭議。
近些年，一批宋朝背景的小說、電視劇《清平樂》《夢華錄》的出現，引起大眾對宋代歷史的興趣。電視劇《夢華錄》里最重要的線索《夜宴圖》，這幅普通的夜宴圖卻惹得眾多人家破人亡，全是因為牽扯到一位皇權人物——皇后劉婉。這位劉婉的歷史原型就是宋真宗的皇后劉娥。
劉娥事跡：
關于劉娥，流傳下來很多故事，其中流傳最廣的就是“貍貓換太子”。小時候有電視劇就在演繹這個故事，在普通大眾的心理，劉娥被塑造成為上位不擇手段的反面形象，影響久遠。
可縱觀她的一生，經歷頗傳奇與為勵志：從蜀地孤女到銀匠之妻，從普通王府歌姬到王爺寵妾，從身份地位的普通宮人到名正言順的皇后、皇太后，而且開創了宋朝皇太后攝政的先例，確立了北宋君臣“共治天下”的政治格局。
她能把一手爛牌打出多彩人生，一步步走上男權社會的權利巔峰，引領宋朝的發展十多年，對于宋朝的發展進程起到了非常重要的歷史作用。
1、《夢華錄》皇后原型是宋真宗的第三任皇后劉娥。在劇中皇后被人誣陷失貞，秘密就藏在《夜宴圖》中。歷史上劉娥在入宮之前嫁過人的事情，皇帝是知道的。
2、為了保住皇后的名聲，于是有了找尋《夜宴圖》的事情，皇后入宮之前為樂籍的事情就藏在這幅畫中。
3、真實歷史中宋真宗并未因為劉娥嫁過人，就冷落她，反而是和劉娥非常恩愛，還將劉娥送上了皇后的位置。
《夜宴》的服飾，不屬于任何朝代
關鍵詞：《韓熙載夜宴圖》
據說馮小剛《夜宴》的靈感來自于南唐畫家顧閎中《韓熙載夜宴圖》，因此片中的歷史背景應該是五代十國。《夜宴》服飾到底是否和五代十國歷史背景相符？這是電影《夜宴》惹來的巨大爭議！在網上“谷歌”出《韓熙載夜宴圖》，發現畫中除了女子的打扮和《夜宴》中的宮女有幾分相似，就幾乎找不到其他相似的元素。
馮小剛和葉錦添都承認，當初在設計《夜宴》服飾時，的確是以《韓熙載夜宴圖》為參照系，但為何最終影片中的服飾卻與《韓熙載夜宴圖》大相徑庭呢？于是有人就指責葉錦添的設計，脫離了時代背景，感覺很“假”，在這一點上，對五代十國服飾研究很深入的梁明玉卻堅決的站在葉錦添一邊。她認為《夜宴》的服飾保持了五代時期服飾的基本特征，從《夜宴》的服裝設計，可以看出葉錦添仔細研究過相關的史實資料，而葉錦添的大師之處就在于，他將五代時期服飾按照自己的理解個人風格化，而這種個人風格化，正是很多中國影片所匱乏的。“都寫實了，如何審美？”要讓藝術和歷史完全相符，這樣的觀點本身就很可笑。《夜宴》的服飾，不屬于任何朝代。至于飽受爭議的青女小花衣是否有日本的影子，梁明玉同樣贊同馮小剛的觀點。
說法很多
夜宴中所描述的，則完全是一個建立在真實歷史環境上，但與歷史完全脫節的故事。
五代十國，哪一國，那一代？在話外音中都沒有交代清楚。
從影片中，我們猜測，盛編劇這里所指的朝代很可能是五代十國中的后晉，因為在當時只有后晉與契丹人走的最近，而在割去燕云十六州后，為什么片中的歷帝又會要和契丹人互換太子呢？如果按照歷史，當時的兒皇帝石敬塘還可以繼續作狗，契丹人完全沒必要費心機找來一個牧羊人的兒子冒充太子的。
第一，這個朝代的背景到底是什么時候？從人物介紹上，我們隱隱約約感覺到似乎是漢朝。因為奴才們口稱“喏”。但厲帝大宴群臣的時候，出現了一個人物——幽州節度使。這個官名可有兩個含義：A，幽州，這個地名最早出現在《周禮》，周朝時是召公的封地，號燕。漢朝時，高祖置涿郡，另有燕國。B，節度使，這個官名首創于唐朝，而幽州節度使這個職位則由唐朝中期先天二年首創。從這里，我們可以看出，應該是唐朝的事。
但不行，同時還有一個人出現了——太常卿。太常卿是什么官？九卿之一。而眾所周知，漢朝的制度是三公九卿制。唐朝是什么制度？三省六部制。這里當然不是說唐朝沒有這個職務，有，但唐朝是太常寺，全稱為太常寺卿，也為正三品，哪里可以衛列三公？
這位偉大的編劇和導演，給我們來了個跨時代的大雜燴：張飛戰秦瓊。
《夜宴》的服飾，不屬于任何朝代
關鍵詞：《韓熙載夜宴圖》
據說馮小剛《夜宴》的靈感來自于南唐畫家顧閎中《韓熙載夜宴圖》，因此片中的歷史背景應該是五代十國。《夜宴》服飾到底是否和五代十國歷史背景相符？這是電影《夜宴》惹來的巨大爭議！在網上“谷歌”出《韓熙載夜宴圖》，發現畫中除了女子的打扮和《夜宴》中的宮女有幾分相似，就幾乎找不到其他相似的元素。
馮小剛和葉錦添都承認，當初在設計《夜宴》服飾時，的確是以《韓熙載夜宴圖》為參照系，但為何最終影片中的服飾卻與《韓熙載夜宴圖》大相徑庭呢？于是有人就指責葉錦添的設計，脫離了時代背景，感覺很“假”，在這一點上，對五代十國服飾研究很深入的梁明玉卻堅決的站在葉錦添一邊。她認為《夜宴》的服飾保持了五代時期服飾的基本特征，從《夜宴》的服裝設計，可以看出葉錦添仔細研究過相關的史實資料，而葉錦添的大師之處就在于，他將五代時期服飾按照自己的理解個人風格化，而這種個人風格化，正是很多中國影片所匱乏的。“都寫實了，如何審美？”要讓藝術和歷史完全相符，這樣的觀點本身就很可笑。《夜宴》的服飾，不屬于任何朝代。至于飽受爭議的青女小花衣是否有日本的影子，梁明玉同樣贊同馮小剛的觀點。
以上就是夜宴里的皇后歷史原型的全部內容，夜宴中所描述的，完全是一個建立在真實歷史環境上，但與歷史完全脫節的故事。電影中并沒有表明具體是哪個朝代。劇情簡介 該片講述了五代十國時期，先帝駕崩，太子巡游在外。皇叔篡位并自封厲帝執掌朝政。身為當朝太子后母卻又是與太子自小青梅竹馬的婉后迫于無奈，委身厲帝，并希冀以此保太子周全。
